制造業(yè)的數字化轉型被看作是數字經(jīng)濟發(fā)展的重要內容。制造業(yè)是數字經(jīng)濟的主戰場(chǎng)，加快推進(jìn)制造業(yè)數字化轉型是國家的戰略要求。在新一代信息技術(shù)的推進(jìn)下，制造業(yè)數字化轉型的方向正日益明確，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺越來(lái)越成為制造業(yè)數字化轉型的關(guān)鍵目標，成為國際戰略競爭的制高點(diǎn)。

所謂工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，是一種新興制造業(yè)生態(tài)系統，在這種生態(tài)系統中，眾多行業(yè)及眾多企業(yè)的研發(fā)設計、生產(chǎn)制造、產(chǎn)品流通與售后服務(wù)等產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程，在實(shí)現數字化、信息化和智能化的基礎上，都被遷移到云數據中心，并通過(guò)一個(gè)統一的云操作平臺實(shí)現遠程智能制造。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺顛覆傳統的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統，不僅有別于當前的工業(yè)制造業(yè)，也有別于現有的電子商務(wù)類(lèi)平臺。
 

1、與現在的工業(yè)制造業(yè)相比，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺具有嶄新的特征

超越標準。知識產(chǎn)權和技術(shù)標準仍然是當前工業(yè)競爭的核心，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺則在此基礎上構建更加宏大的制造業(yè)生態(tài)系統，試圖將各行各業(yè)的技術(shù)和標準裹挾到一個(gè)統一的平臺之上。

超越產(chǎn)業(yè)分工。平臺化使得傳統的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈發(fā)生重大變化。通過(guò)數字化、信息化、智能化，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺得以整合所有工業(yè)企業(yè)的各個(gè)制造環(huán)節，并通過(guò)大數據技術(shù)監控平臺上各企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)及其生產(chǎn)要素與市場(chǎng)動(dòng)態(tài)。因此，平臺不僅是產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)交流與實(shí)現遠程智能制造的操作界面，而且是上下游企業(yè)之間、企業(yè)與用戶(hù)之間進(jìn)行分工協(xié)作、產(chǎn)品交易、服務(wù)保障的虛擬市場(chǎng)。

平臺生態(tài)化。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不僅包括不同產(chǎn)業(yè)的眾多企業(yè)，也包括生產(chǎn)同一產(chǎn)品的眾多企業(yè)；不僅包括生產(chǎn)制造企業(yè)，也包括產(chǎn)業(yè)鏈的其他相關(guān)企業(yè)；不僅包括企業(yè)，也包括產(chǎn)品和服務(wù)的終端需求者以及各類(lèi)服務(wù)型機構。網(wǎng)絡(luò )效應將使得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺成為組織全社會(huì )甚至是全球各類(lèi)生產(chǎn)要素資源配置的復雜網(wǎng)絡(luò )。

2.與當前的各類(lèi)電子商務(wù)平臺相比，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺也有著(zhù)本質(zhì)的差別

電子商務(wù)平臺主要服務(wù)于產(chǎn)品的交易和流通環(huán)節；而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在此基礎上還包括產(chǎn)品的研發(fā)、設計與制造等環(huán)節，電子商務(wù)充其量只是未來(lái)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的一部分。因此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺要遠比目前已經(jīng)出現的電子商務(wù)平臺(如阿里巴巴、亞馬遜等)重要得多，未來(lái)將跨越國界、跨越行業(yè)界限，成為大型平臺，從而多方面地配置全球的生產(chǎn)要素和社會(huì )資源。

毫無(wú)疑問(wèn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺將對國際產(chǎn)業(yè)分工、國際貿易格局與全球化產(chǎn)生重大影響。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺將對工業(yè)信息化的實(shí)現路徑和方式方法產(chǎn)生重大影響。這些影響突出地表現為這樣兩個(gè)方面：將日益成為全球工業(yè)制造業(yè)的首要基礎設施，成為集聚全球工廠(chǎng)、工業(yè)產(chǎn)品、市場(chǎng)用戶(hù)的認可入口；將借助網(wǎng)絡(luò )效應(或網(wǎng)絡(luò )外部性)，加速全球制造業(yè)的“兩化融合”進(jìn)程，無(wú)論是處于工業(yè)1.0、工業(yè)2.0的企業(yè)還是工業(yè)3.0的企業(yè)，都將被無(wú)奈、無(wú)情地“裹挾”到代表工業(yè)4.0的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之上。因此，誰(shuí)控制了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，誰(shuí)就具備了實(shí)時(shí)跟蹤、優(yōu)化配置甚至是多方面掌控全球工業(yè)制造業(yè)發(fā)展命脈的實(shí)力。毫無(wú)疑問(wèn)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺將成為全球領(lǐng)導權競爭的核心內容。

當前我們尤其需要認識到平臺化所帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò )效應對于全球制造業(yè)的“兩化融合”進(jìn)程可能帶來(lái)的影響。平臺化一旦促使其雙邊市場(chǎng)達到一定的規模(閾值)，該平臺的價(jià)值便會(huì )在很短的時(shí)間內得到爆發(fā)式的增長(cháng)。此時(shí)，競爭對手將很快面臨經(jīng)營(yíng)困境，直至死亡或退出市場(chǎng)，該平臺也將迅速獲得市場(chǎng)壟斷地位。近20年來(lái)，我國的傳統互聯(lián)網(wǎng)平臺、電商平臺和社交媒體平臺的發(fā)展，無(wú)不驗證了這個(gè)相同的過(guò)程和結局。

考慮到我國工業(yè)信息化總體水平落后，多數企業(yè)與行業(yè)處于工業(yè)1.0、工業(yè)2.0的水平，能夠達到工業(yè)3.0的企業(yè)很少，因此人們也就很自然地產(chǎn)生了一種“補課”的意識和思維。實(shí)際上，這也是當前我國“兩化深度融合”政策的出發(fā)點(diǎn)。但是，面對美國和德國在工業(yè)4.0平臺方面的競爭，上述網(wǎng)絡(luò )效應給平臺競爭所帶來(lái)的“裹挾”作用將不會(huì )預留給我們這種“補課”的時(shí)間和機會(huì )。這就要求我們在“補課”的同時(shí)，從現在就開(kāi)始著(zhù)手進(jìn)行工業(yè)4.0平臺的研究、規劃和建設，迎頭趕上，直面美國和德國的競爭。

為克服我國制造業(yè)信息化的總體落后局面，要充分發(fā)揮我國舉國體制的優(yōu)勢，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設作為深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的主打方向，分層次地推進(jìn)我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設：

為此，要建立政府推動(dòng)、企業(yè)帶領(lǐng)、多方協(xié)同參與的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展機制。尤其重要的是，一方面，要根據工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設要求，引導、優(yōu)化各地正在開(kāi)展的“雙創(chuàng )平臺”建設；另一方面，要采取切實(shí)措施，克服“泛娛樂(lè )化”趨勢，引導BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參與到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設中來(lái)。

2016年年底，我在國內一些媒體上發(fā)表了要求盡早啟動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的論文，引燃了國內關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的熱烈討論。2017年4月21日，工業(yè)和信息化部辦公廳發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展2017年智能制造試點(diǎn)示范項目推薦的通知》，開(kāi)始在國家政策層面啟動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設項目。近來(lái)，國內很多大型制造業(yè)企業(yè)紛紛發(fā)布自己的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設方案，如海爾集團提出了COSMO平臺、三一重工集團提出了“樹(shù)根互聯(lián)”平臺、航天科工集團提出了“航天云網(wǎng)”平臺等。我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設正在迎來(lái)快速發(fā)展局面。

為促進(jìn)我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺健康有序發(fā)展，需要從國家層面加強領(lǐng)導與政策支持。為此，應該將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設納入中央網(wǎng)絡(luò )安全與信息化領(lǐng)導小組和國家制造強國建設領(lǐng)導小組的重要關(guān)注問(wèn)題；建立和完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟運營(yíng)機制，協(xié)調國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與行業(yè)平臺、龍頭企業(yè)平臺之間的業(yè)務(wù)分工與協(xié)作；設立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展基金，加強平臺核心技術(shù)與關(guān)鍵共性技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)，努力構建自主可控的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺架構與技術(shù)標準體系；采取積極見(jiàn)到效果的措施，鼓勵和支持更多企業(yè)加入并做大做強工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺不僅改變了企業(yè)發(fā)展戰略的競爭方向，也豐富了大國之間的戰略競爭內涵。當前，國際兩大企業(yè)級的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺正在加緊進(jìn)入中國的步伐，并在諸多領(lǐng)域進(jìn)行戰略布局，給我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設帶來(lái)嚴峻挑戰。

需要強調的是，國際交流與合作的主要目的應該著(zhù)眼于提高我國建設自主可控的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的技術(shù)能力和水平；應該依托“中國制造”的現有優(yōu)勢，采取平臺對平臺方式，鼓勵上述三類(lèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與國外平臺展開(kāi)交流與合作；采取多種方式，支持我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺“走出去”、做大做強，并鼓勵全球制造業(yè)企業(yè)加入我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，盡快做大其國際規模，加快樹(shù)立我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的國際先進(jìn)地位。

考慮到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設的特別重要性，國家需要在一些重大政策上對此加以明確和細化。首先，應該將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺作為國家的關(guān)鍵信息基礎設施進(jìn)行管理；其次，需要將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺領(lǐng)域的國際交流與合作納入網(wǎng)絡(luò )安全審查的重要內容；第三，統一規劃工業(yè)大數據和工業(yè)云中心的建設，國外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在與國內企業(yè)開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)合作時(shí)，需要將其工業(yè)大數據和工業(yè)云中心部署在中國境內等。

文章來(lái)源：關(guān)天之窗